
6次
2026-07-20 - 来源:中科检测
据行业统计,2026年上半年我国累计完成化妆品新原料备案 116款,同比增长 43.21%,其中国产原料占比 超过85%。叠加《化妆品新原料注册备案及资料管理规定》于 2026年7月15日 正式施行、高风险功效分类由 10类缩减至5类,备案门槛实质性降低,下半年申报量预计进一步走高。
本文从五个维度拆解这组数据背后的检测需求。

一、三个核心数字:116款 / +43.21% / 国产>85%
| 指标 | 2026上半年 | 信号 |
|---|---|---|
| 备案总量 | 116款(阶段性新高) | 需求放量且具持续性 |
| 同比增速 | +43.21% | 创新活跃度显著提升 |
| 国产占比 | >85% | 本土从"依赖进口"转向"自主申报" |
数量上升直接意味着安全评估报告与配套检测资料同步放量,且为常态化需求而非偶发波动。
二、备案结构:基础功效为主,防脱发/抗皱待释放
功效分布:保湿、抗氧化、舒缓修护等基础功效原料占比居前;防脱发、抗皱等原先归入高风险的功效,在7月15日新规后有望加速释放。
来源分布:植物提取物、生物制造原料、特色动植物资源"三足鼎立",发酵来源活性物占比上升,对活性成分确证与稳定性研究提出更高要求。
三、新规如何打开空间:单款省约350万,但资料深度不放松
高风险功效由10类压缩为 防腐、防晒、着色、染发、祛斑美白 5类,防脱发、祛痘、抗皱等移出高风险、部分资料改为留档备查,单个新原料可节省研发费用 约350万元。门槛下降让更多中小企业具备申报经济可行性;但"每款新原料均须提供完整安全评估资料"的硬要求未变,资料深度的刚性约束反而更强。
四、退审三大高频原因
| 退审原因 | 根源 |
|---|---|
| 杂质谱不全 | 理化确证设计不足 |
| 毒理资料与风险等级不匹配 | 前期风险预判缺失 |
| 人体安全性数据缺失 | 驻留/敏感部位未做斑贴、试用 |
三类问题均指向"检测设计前置不足"——申报易了,前期检测方案的严谨性成了通过率的分水岭。
五、检测需求图谱:四条线按原料属性弹性组合
理化与微生物:结构确证、含量测定、重金属与微生物限度;
毒理学安全评价:按风险等级配置急性、重复剂量、遗传毒性乃至致畸试验;
人体安全性评价:斑贴试验、试用试验,驻留类与"温和"宣称产品尤为必要;
稳定性与功效相关性:验证原料在配方体系中的表现。
四条线组合差异巨大,取决于原料属性与申报路径,要求检测机构具备从单项到全链条的弹性供给能力。
六、常见问题(FAQ)
Q1:新规实施后,备案是不是更容易通过了? 门槛(资料形式、高风险分类)降低,但安全评估资料的完整性要求未变,通过率取决于资料深度而非提交难度。
Q2:有食用或已使用历史的原料,能减免毒理试验吗? 可依相应路径减免部分毒理资料,但须以扎实的溯源与历史数据支撑减免结论。
Q3:毒理试验周期多长?会不会拖慢申报? 重复剂量、遗传毒性等按风险等级递进的试验可长达数月,建议在原料物质基础确认后即启动,与配方优化并行而非串行。
七、结语
116款、+43.21%,不只是数量增长,更是国产原料创新的结构性转折。对企业而言,当下的核心动作是"风险预判前移、检测方案对齐申报节点"——把检测当作申报的前置条件,而非事后补救。
备案提速、门槛下降的窗口期,前期检测方案的严谨性直接决定通过率。中科检测具备化妆品新原料全链条检测能力,可承接新原料安全评估、结构确证、毒理与人体安全性评价、稳定性及功效相关性研究,并提供检测方案设计、安全评估报告编制等一站式服务,协助企业在申报启动前完成风险预判与资料对齐,缩短合规周期。
信息来源:国家药监局新原料备案公示信息、《化妆品新原料注册备案及资料管理规定》、全国标准信息公共服务平台

检验检测认证服务机构。

整体技术解决方案。
电话:400-133-6008
地址:广州市天河区兴科路368号(天河实验室)
广州市黄埔区科学城莲花砚路8号(黄埔实验室)
邮箱:atc@gic.ac.cn









