400-133-6008
1次
2026-07-09 - 来源：中科检测
随着《汞及其化合物》修订标准于2026年7月1日实施，全品类化妆品统一执行1 mg/kg汞限值，汞含量检测成为企业质量管控的常规必检项。
《化妆品安全技术规范》中，汞的检验方法以氢化物发生-原子荧光光谱法（HG-AFS）为代表，行业实验室也普遍采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）。两种方法各有适用场景。
本文从技术角度对比两种方法，并给出企业送样与报告解读的实操建议。
一、规范规定的汞检验方法体系
汞在规范中属于"有害物质限值"检验项目，配套理化检验方法覆盖样品消解、形态转化与仪器测定。无论采用哪种仪器方法，核心前提是样品全量消解，将有机汞与无机汞统一转化为可测定的汞离子或汞蒸气。
二、氢化物发生-原子荧光光谱法（HG-AFS）
原理
样品经消解后，汞离子在还原剂（如硼氢化钾）作用下生成汞蒸气（或气态汞化合物），由载气带入原子化器，受激发后发射特征荧光，荧光强度与汞浓度成正比。
特点
检出限低：可达 μg/kg（ppb）级，远低于1 mg/kg限值要求。
专属性强：针对汞元素设计，抗干扰能力好。
成本较低：仪器与运行成本相对亲民，适合大批量常规检测。
单元素：一次测定主要输出汞一项结果。
三、电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）
原理
样品经消解后形成溶液，由雾化器送入高温等离子体电离，离子按质荷比被质谱分离并计数，依据汞同位素信号定量。
特点
多元素同时测定：一次进样可同时测定汞、铅、砷、镉、铬等多种重金属，效率高。
检出限极低：可达 ng/L 级，灵敏度高。
基体适应性强：适用于膏、霜、水、粉等多种基质。
成本较高：仪器投入与维护成本高于AFS。
四、两种方法对比
| 对比项 | HG-AFS（原子荧光） | ICP-MS（质谱） |
|---|---|---|
| 测定元素 | 汞（单元素） | 多元素（含汞） |
| 检出限 | μg/kg 级 | ng/L 级 |
| 前处理 | 消解 + 还原 | 消解 |
| 通量 | 单元素，批量适中 | 多元素，效率高 |
| 运行成本 | 较低 | 较高 |
| 典型场景 | 汞专项常规检测 | 多重金属同步筛查 |
选择建议：若仅需确认汞限值合规，AFS经济高效；若需同步排查铅、砷、镉等多种风险，ICP-MS更具综合优势。
五、企业送样与报告解读要点
送样准备
样品量：按检测机构要求提供足量代表性样品（通常数克至数十克）。
保存：避免金属容器盛装，防止包材迁移干扰。
信息：注明产品类型、基质、预期用途。
报告怎么读
结果单位：通常为 mg/kg。
判定依据：对照1 mg/kg限值（全品类统一）。
方法标注：报告应注明所用检验方法及检出限，确保可追溯。
六、常见问题（FAQ）
Q1：两种方法结果不一致以哪个为准？两种方法均为规范认可原理下的有效方法，差异通常源于取样与基体。必要时可复核前处理与定值。
Q2：检出限远低于限值，低浓度结果有意义吗？有意义。痕量数据可用于趋势监控与原料杂质溯源，即便"未超标"也有质量改进价值。
Q3：多元素ICP-MS能替代汞专项检测吗？可以。只要方法中包含汞且检出限满足要求，ICP-MS结果可作为汞合规判定依据。
Q4：企业内控需要每批都测汞吗？对汞风险较高的原料（矿物来源、色素等）及眼部产品，建议纳入常规监控；具体频次依企业质量体系而定。
七、结语
汞检测不存在"哪种方法最好"，只有"哪种更适配需求"。理解AFS与ICP-MS的差异，企业才能在高性价比与综合筛查之间做出合理选择，把1 mg/kg限值真正管到位。
信息来源：国家药监局2026年第48号公告、《化妆品安全技术规范（2015年版）》第四章理化检验方法相关章节、国家药监局化妆品标准技术委员会审查文件
检验检测认证服务机构。
整体技术解决方案。
电话：400-133-6008
地址：广州市天河区兴科路368号(天河实验室)
广州市黄埔区科学城莲花砚路8号(黄埔实验室)
邮箱：atc@gic.ac.cn
