1次
2026-07-09 - 来源:中科检测
人体安全性试用试验是化妆品人体安全评价的综合验证手段,但并非所有产品的注册/备案都强制要求提供。
准确理解试用试验的触发条件,既能避免"过度检测"增加不必要成本,也能防止"缺项漏检"导致审评补正。本文梳理常见的触发情形与判断逻辑。

一、常见触发情形
| 触发情形 | 理由 | 建议 |
|---|---|---|
| 特殊化妆品(防晒/美白/染发/烫发/防脱发) | 使用覆盖面积大、频次高,人体安全性证据需要综合验证 | 必选或强推荐 |
| 驻留类护肤品(面霜/乳液/精华) | 长时间接触皮肤,安全评价需要真实场景数据 | 推荐 |
| 敏感肌/修护宣称 | 宣称直接关联皮肤健康状态,证据要求加严 | 必选 |
| 婴幼儿/儿童产品 | 人群特殊性,安全性标准高于普通产品 | 必选 |
| 新原料申报(拟用于人体) | 安全评估报告需要人体安全性数据支撑 | 依风险等级定 |
| 配方重大变更 | 成分替换或浓度调整可能影响安全性 | 评估后定 |
二、按产品类型对照
| 产品类型 | 试用试验必要程度 | 常见搭配 |
|---|---|---|
| 防晒类 | 高 | 试用 + 斑贴 + SPF/PFA |
| 美白祛斑类 | 高 | 试用 + 斑贴 + 功效评价 |
| 染发/烫发类 | 中 | 斑贴为主,试用视宣称增补 |
| 面霜/精华(普通) | 中 | 斑贴 + 试用(双数据) |
| 面霜/精华(敏感肌宣称) | 高 | 斑贴 + 试用(必选) |
| 洗面奶/沐浴露 | 低 | 斑贴即可,试用视情形 |
| 婴幼儿产品 | 高 | 斑贴 + 试用(含儿童受试者) |
| 新原料(备案类) | 中 | 斑贴为主,试用视暴露量 |
| 新原料(注册类) | 高 | 斑贴 + 试用 + 完整毒理数据包 |
三、判断逻辑三步法
步骤1:产品属于特殊化妆品或驻留类?→ 试用试验的必要性较高。
步骤2:是否有敏感肌、婴幼儿等特殊宣称?→ 有则试用试验基本为必选。
步骤3:配方是否存在高致敏风险成分?→ 有则建议补充试用数据,降低审评补正风险。
四、常见问题(FAQ)
Q1:法规条文是否逐品类列明了试用试验要求?试用试验的要求散见于安全评估技术导则与审评惯例中,而非以逐品类清单形式列明。企业应结合产品风险自行评估或咨询检测机构。
Q2:不做试用试验就一定通不过审评吗?不一定。如果斑贴数据充分、安全评估报告中暴露量评估稳健、配方风险低,审评可能不要求补充。但存在不确定性。
Q3:进口品已有境外试用数据,还需要在中国重做吗?视方法一致性而定。若境外方法与中国规范方法等效,可提交审评供参考,但审评可能要求补充中国人群数据。
Q4:试用试验的数据有效期是多久?试验报告本身无固定有效期,但建议与产品安全评估报告保持同步更新,通常每3–5年或配方变更时重新审视。
五、结语
试用试验的触发条件没有"一刀切"清单,核心判断逻辑是"产品风险+宣称强度"。建议企业在启动注册备案前期即与检测机构进行安全性试验方案讨论,避免临期补做影响整体进度。
信息来源:国家药监局2026年第5号公告、《化妆品安全技术规范(2015年版)》相关章节、《化妆品注册备案管理办法》、《化妆品安全评估技术导则》

检验检测认证服务机构。

整体技术解决方案。
电话:400-133-6008
地址:广州市天河区兴科路368号(天河实验室)
广州市黄埔区科学城莲花砚路8号(黄埔实验室)
邮箱:atc@gic.ac.cn










